Menjawab Blog Ku Seman Tahun 2019
PRAKATA
Pada pagi Ramadhan yang mulia ini, saya dikejutkan dengan sebuah artikel bertajuk ‘Temenggong Ibrahim singkir Sultan Johor Lama?’, ditulis oleh Ku Seman dalam blognya kuseman.com, bertarikh 4hb Mei 2019. Dalam artikel tersebut, terpampang buku yang saya tulis dan terbitkan pada tahun 2002 berjudul ‘Institusi Bendahara:Permata Melayu yang Hilang' . Buku ini menjadi antara rujukan utama beliau dalam penulisannya. (lihat Lampiran 1)
Pertama sekali saya ingin mengucapkan terima kasih kepada saudara Ku Seman atas kesudiannya ;'mengangkat' judul buku tersebut. Namun, saya juga ingin membawa perhatian beliau dan pembaca kepada beberapa kekeliruan yang wujud dalam artikel tersebut, yang saya rasa perlu untuk memperbetulkan kekeliruan tersebut. Antara kenyataan dalam artikel tersebut yang mengelirukan adalah seperti berikut:
“ Dengan bantuan British, Temenggung Ibrahim berjaya meruntuhkan Institusi Bendahara, satu-satunya kuasa adat tertinggi menentukan pewaris Sultan Johor Lama yang sebenar. Tengku Ali diisytiharkan sebagai Sultan Johor ke-19 pada 16hb September 1940, dengan gelaran Sultan Ali Iskandar Shah ibni Hussain Muazzam Shah.Bagaimanapun perlantikan baginda tidak diiktiraf oleh British.Jawatan Sultan Johor itu hanya diiktiraf oleh pedagang dan beberapa pembesar Melayu.”
“ Disebabkan tidak tahan dengan tekanan oleh British dan Temenggong Ibrahim, pada 10 Mac 1855 Masihi Tengku Ali menanda tangani perjanjian menyerahkan takhta Johor Lama kepada Temenggong Ibrahim”.
“Temenggong juga bukan daripada galur keturunan kesultanan Melayu Iskandar Zulkarnain yang turun kepada Demang Lebar Daun.”
Sebagai pengkaji yang banyak mengkaji sejarah perkembangan dua institusi hirarki Melayu yang terpenting, iaitu institusi Raja Melayu dan institusi Bendahara khususnya daripada warisan kesultanan Melaka, saya berpendapat untuk difahamkan baik-baik bagaimana sebab musabab berlakunya, serta rumusan dan iktibar yang boleh diambil daripada tragedi keruntuhan kesultanan Johor Lama pada abad ke 19 Masihi, lebih tepat lagi dalam tahun 1857 M, adalah penting untuk difahamkan baik-baik tiga perkara ini.
i.Peranan institusi Raja Melayu sebagai Khalifah Allah dan Ulil Amri @Ketua kerajaan yang mengikuti kaedah Usul Fiqh al Siyasi (bagaimana memerintah sebuah negara mengikut syariat Islam).
ii. Peranan institusi Bendahara sebagai Menteri Tafwidhi@ Menteri Tunggal, dalam kerajaan berpandukan Usul Fiqh al Siyasi.
iii. Bagaimana institusi Ulil Amri (Raja Melayu) dan Menteri Tafwidhi (Bendahara) ini dihidup dan digerakkan, dalam dinamika perkembangan sejarah kesultanan Melaka yang kemudian diwarisi oleh kesultanan Johor Lama, sebelum berlakunya keruntuhan kerajaan tersebut pada abad ke 19 Masihi.Perkembangan ini dibawahi dengan panduan Hukum Syariat dan Hukum Adat termasuk Adat Raja-raja Melayu
Kegagalan memahami ketiga-tiga elemen di atas akan hanya membuahkan tafsiran-tafsiran sejarah yang tersasar dan mengelirukan sehingga tiada berupaya untuk kita generasi masakini dan yang akan datang mengambil iktibar dan teladan daripada sejarah jatuh bangun leluhur kita di masa silam. Sekaligus membuka ruang kesempatan untuk musuh-musuh agama dan bangsa merosak dan menghancurkan..
Saya akan memberikan penerangan kepada ketiga-tiga kekeliruan yang wujud dalam artikel di atas dalam posting yang lain. Namun bagi mereka yang ingin mengetahui lebih lanjut, sebaiknya merujuk kepada buku saya “Sejarah Pergolakan dan Pergelutan Bendahara Johor-Pahang 1613-1863M, terbitan DBP 2014, sebagai suatu kajian sejarah yang agak terperinci tentang peristiwa keruntuhan kesultanan Johor Lama. Semoga bermanfaat. Terima kasih.
Fb TunSuzana Tun Hj Othman
1 Ramadhan 1440 Hijrah bersamaan 6hb Mei 2019 Masihi
Notakaki:
Untuk bacaan lanjut, sila klik pada pautan di bawah
Pada pagi Ramadhan yang mulia ini, saya dikejutkan dengan sebuah artikel bertajuk ‘Temenggong Ibrahim singkir Sultan Johor Lama?’, ditulis oleh Ku Seman dalam blognya kuseman.com, bertarikh 4hb Mei 2019. Dalam artikel tersebut, terpampang buku yang saya tulis dan terbitkan pada tahun 2002 berjudul ‘Institusi Bendahara:Permata Melayu yang Hilang' . Buku ini menjadi antara rujukan utama beliau dalam penulisannya. (lihat Lampiran 1)
Pertama sekali saya ingin mengucapkan terima kasih kepada saudara Ku Seman atas kesudiannya ;'mengangkat' judul buku tersebut. Namun, saya juga ingin membawa perhatian beliau dan pembaca kepada beberapa kekeliruan yang wujud dalam artikel tersebut, yang saya rasa perlu untuk memperbetulkan kekeliruan tersebut. Antara kenyataan dalam artikel tersebut yang mengelirukan adalah seperti berikut:
“ Dengan bantuan British, Temenggung Ibrahim berjaya meruntuhkan Institusi Bendahara, satu-satunya kuasa adat tertinggi menentukan pewaris Sultan Johor Lama yang sebenar. Tengku Ali diisytiharkan sebagai Sultan Johor ke-19 pada 16hb September 1940, dengan gelaran Sultan Ali Iskandar Shah ibni Hussain Muazzam Shah.Bagaimanapun perlantikan baginda tidak diiktiraf oleh British.Jawatan Sultan Johor itu hanya diiktiraf oleh pedagang dan beberapa pembesar Melayu.”
“ Disebabkan tidak tahan dengan tekanan oleh British dan Temenggong Ibrahim, pada 10 Mac 1855 Masihi Tengku Ali menanda tangani perjanjian menyerahkan takhta Johor Lama kepada Temenggong Ibrahim”.
“Temenggong juga bukan daripada galur keturunan kesultanan Melayu Iskandar Zulkarnain yang turun kepada Demang Lebar Daun.”
Sebagai pengkaji yang banyak mengkaji sejarah perkembangan dua institusi hirarki Melayu yang terpenting, iaitu institusi Raja Melayu dan institusi Bendahara khususnya daripada warisan kesultanan Melaka, saya berpendapat untuk difahamkan baik-baik bagaimana sebab musabab berlakunya, serta rumusan dan iktibar yang boleh diambil daripada tragedi keruntuhan kesultanan Johor Lama pada abad ke 19 Masihi, lebih tepat lagi dalam tahun 1857 M, adalah penting untuk difahamkan baik-baik tiga perkara ini.
i.Peranan institusi Raja Melayu sebagai Khalifah Allah dan Ulil Amri @Ketua kerajaan yang mengikuti kaedah Usul Fiqh al Siyasi (bagaimana memerintah sebuah negara mengikut syariat Islam).
ii. Peranan institusi Bendahara sebagai Menteri Tafwidhi@ Menteri Tunggal, dalam kerajaan berpandukan Usul Fiqh al Siyasi.
iii. Bagaimana institusi Ulil Amri (Raja Melayu) dan Menteri Tafwidhi (Bendahara) ini dihidup dan digerakkan, dalam dinamika perkembangan sejarah kesultanan Melaka yang kemudian diwarisi oleh kesultanan Johor Lama, sebelum berlakunya keruntuhan kerajaan tersebut pada abad ke 19 Masihi.Perkembangan ini dibawahi dengan panduan Hukum Syariat dan Hukum Adat termasuk Adat Raja-raja Melayu
Kegagalan memahami ketiga-tiga elemen di atas akan hanya membuahkan tafsiran-tafsiran sejarah yang tersasar dan mengelirukan sehingga tiada berupaya untuk kita generasi masakini dan yang akan datang mengambil iktibar dan teladan daripada sejarah jatuh bangun leluhur kita di masa silam. Sekaligus membuka ruang kesempatan untuk musuh-musuh agama dan bangsa merosak dan menghancurkan..
Saya akan memberikan penerangan kepada ketiga-tiga kekeliruan yang wujud dalam artikel di atas dalam posting yang lain. Namun bagi mereka yang ingin mengetahui lebih lanjut, sebaiknya merujuk kepada buku saya “Sejarah Pergolakan dan Pergelutan Bendahara Johor-Pahang 1613-1863M, terbitan DBP 2014, sebagai suatu kajian sejarah yang agak terperinci tentang peristiwa keruntuhan kesultanan Johor Lama. Semoga bermanfaat. Terima kasih.
Fb TunSuzana Tun Hj Othman
1 Ramadhan 1440 Hijrah bersamaan 6hb Mei 2019 Masihi
Notakaki:
Untuk bacaan lanjut, sila klik pada pautan di bawah
| kesultanan_johor_moden_dr_dinasti_temenggong__v.2_.pdf |
